به نقل از «فرارو»

رقابت پوتین با غرب در میدان هوش مصنوعی

تاریخ انتشار: ۲۹ بهمن ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۷۷۶۲۰۹

این اظهارات در پاسخ به تماس ویدئویی مطرح شد که ظاهرا توسط یک دیپ‌فیک رئیس‌جمهور روسیه که با استفاده از هوش مصنوعی شبیه‌سازی شده بود، برقرار شد و به نظر می‌رسد این مرد قدرتمند را برای لحظه‌ای شگفت‌زده کرده است.

به گزارش اکونومیست، توسعه هوش مصنوعی برای پوتین بخشی از جنگ ایدئولوژیک با غرب است. موفقیت ابزار‌هایی همچون چت جی‌پی‌تی - که توسط استارت‌آپ آمریکایی اوپن ای‌آی تولید شده و توسعه‌یافته است- منجر به این شد که او درباره خطرات ناشی از هوش مصنوعی غربی روی داده‌های انگلیسی‌زبان هشدار دهد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

پوتین قاطعانه می‌گوید که مدل‌های زبانی بزرگ (LLMs) غربی می‌توانند چشم‌انداز روسیه به جهانی بی‌مخاطره را از بین ببرند. مدل‌های زبانی بزرگ همچنین می‌توانند تهدیدی برای رژیمی باشند که در تمام سال‌های اخیر به دنبال کنترل اینترنت روسیه بوده است؛ روندی که با حمله به اوکراین هم شتاب گرفته است. کسی تعجب نمی‌کند که کرملین چت جی‌پی‌تی را در کمترین مدت بعد از رونمایی آن در نوامبر ۲۰۲۲، ممنوع کرده است. چندین شرکت روسی در این شرایط سخت تقلا می‌کنند تا آلترناتیو و جایگزینی برای چت جی‌پی‌تی ایجاد کنند.

در سال گذشته Sber که یک وام‌دهنده دولتی با جاه‌طلبی‌های تکنولوژیکی است و کرملین آن را به عنوان نخستین شرکتی تعیین کرده بود که هوش مصنوعی را در سال ۲۰۱۹ توسعه دهد، چت‌بات گیگاچت را معرفی کرد که ترکیبی از دستور زبان روسی با توانایی تولید کد و تصاویر کامپیوتری است. یاندکس، غول موتور جست‌وجوی روسی، یک الگوی زبانی بزرگ به نام Yandexgpt-۲ را با سیستم دستیار مجازی خود به نام «آلیس» ادغام کرده است.

این مدل‌ها در تطبیق با خط‌مشی حزب عالی هستند. برای مثال، آلیس، از جواب دادن به سوالات اکونومیست درباره جنگ اوکراین یا الکسی ناوالنی، رهبر اصلی مخالفان روسی که در سیبری زندانی بود و به تازگی درگذشت، خودداری کرد. چندان مشخص نیست که روس‌ها توانایی پیشی گرفتن از ابزار‌های هوش مصنوعی غربی را دارند یا خیر. یاندکس مدعی است که الگوی زبانی بزرگ Yandexgpt-۲ عملکرد بهتری از gpt-۳.۵ دارد؛ مدلی که قبل از نسخه اولیه چت جی‌پی‌تی برای پاسخ دادن به سوالات به زبان روسی ارائه شده بود. اما متخصصان غربی در مشورت با اکونومیست هیچ تحلیل مستقلی برای تایید این ادعا نیافتند و هیچ قیاس عمومی با gpt-۴ وجود ندارد که مدل بسیار قوی‌تر از نسخه فعلی الگوی زبانی اوپن ای‌آی است.

روسیه همچنین در انواع شاخص‌های نوآوری هوش مصنوعی از غرب عقب است. گزارشی که توسط دانشگاه استنفورد در این زمینه تهیه شده است، نشان می‌دهد که در سال ۲۰۲۲ این کشور تنها یک سیستم یادگیری ماشینی مهم تولید کرد، در حالی که در آمریکا ۱۶ و در بریتانیا ۸ سیستم یادگیری ماشینی وجود داشت. تا ماه ژوئن ۲۰۲۳ تصور می‌شد که روسیه تنها هفت ابررایانه از ۵۰۰ ابررایانه قدرتمند جهان را در اختیار دارد، در مقابل ۱۵۰ ابررایانه قدرتمند آمریکایی. روسیه همچنین در آخرین شاخص آمادگی هوش مصنوعی توسط موسسه مشاوره Oxford Insights بررسی شده است، در بین ۱۹۳ کشور در رتبه ۳۸ قرار گرفت. در این رتبه‌بندی آمریکا نخستین جایگاه را داشت.

پوتین برای رسیدن به رقیب بزرگ غربی، استراتژی هوش مصنوعی جاه‌طلبانه‌ای در نظر دارد تا یک نسخه اولیه از سال ۲۰۱۹ را جایگزین کند. فهرست کرملین از دستورالعمل‌های اولیه که در ماه ژانویه منتشر شد، نشان می‌دهد که این طرح جدید با هدف افزایش ظرفیت ابرکامپیوتر‌های روسیه، گسترش آموزش برای متخصصان هوش مصنوعی و بهبود همکاری در BRICS، بلوکی که شامل چین و هند می‌شود، تدوین شده است.

اگر بخواهیم به کنایه بگوییم، دستورالعمل‌های پوتین غیرواقعی به نظر می‌رسند. جنگ اوکراین منجر به فرار بسیاری از مهندسان و توسعه‌دهندگان روسی از این کشور شد. یک مقام رسمی در کرملین اعلام کرده است که تنها در سال ۲۰۲۲ بیش از ۱۰۰ هزار متخصص فناوری از روسیه مهاجرت کردند که تقریبا برابر با ۱۰درصد از نیروی کار این کشور در حوزه تکنولوژی است. آرکادی ولوژ، بنیان‌گذار یاندکس پس از انتقاد از تهاجم به اوکراین، در بریتانیا و اسرائیل در تبعید زندگی می‌کند.

تحریم‌ها دسترسی روسیه به تراشه‌های پیشرفته را که اغلب به صورت اختصاصی توسط شرکت‌های آمریکایی، کره‌جنوبی و تایوان ساخته شده‌اند، محدود کرده است؛ کشور‌هایی که همگی عضو اتحاد ضدروسی هستند. در اقتصاد جنگ‌زده روسیه چندان تعجبی ندارد که سرمایه‌گذاری خصوصی در تکنولوژی رو به کاهش است. بر اساس آمار ارائه شده توسط شرکت تحقیقات تجاری dSight در مسکو، ارزش سرمایه‌گذاری خطرپذیر در این حوزه در سال ۲۰۲۳ تنها ۷۱ میلیون دلار بوده که این میزان نسبت به سال ۲۰۲۲ تا ۸۳ درصد افت داشته است.

پاسخ پوتین درست مانند بسیاری از موارد دیگر در روسیه این روزها، افزایش کنترل دولت بر صنعت است. در سال ۲۰۲۲ یاندکس سرویس‌های خبری و وبلاگ‌نویسی خود را به VK فروخت که یک شرکت بزرگ آنلاین دولتی است. شرکت مادر آن که در هلند واقع شده و در بورس نیویورک پذیرفته شده است، در پنجم فوریه اعلام کرد که این کسب‌و‌کار روسی را (که ۹۵درصد از درآمد آن را تولید می‌کند) به قیمت ۵ میلیارد دلار به کنسرسیومی تحت رهبری یکی از شاخه‌های Lukoil می‌فروشد که یک شرکت فعال در صنعت انرژی است. کرملین از این توافق استقبال کرد. نهاد‌های دولتی مانند گروه دفاعی Rostec و Gazprom Neft که یکی از شرکت‌های زیرمجموعه بزرگ‌ترین شرکت انرژی روسیه به حساب می‌آید، به فعالیت در حوزه هوش مصنوعی روی می‌آورند. جرمت گرف، مدیر اجرایی Sber، می‌گوید این بانک سالانه چیزی در حدود یک میلیارد دلار در این تکنولوژی سرمایه‌گذاری می‌کند.

اگرچه این مبالغ در کنار ده‌ها میلیارد دلار سرمایه‌ای که غول‌های آمریکایی مانند آلفابت و مایکروسافت (که سهامدار اوپن ای‌آی است) در حوزه هوش مصنوعی صرف کرده‌اند، بسیار اندک است. منابع مالی ناکافی دولت و عدم وجود ساختار رقابتی، باعث می‌شوند پذیرش نوآوری بسیار سخت انجام شود. این امر همچنین توسعه هوش مصنوعی را برای میدان جنگ به جای بازار تشویق می‌کند.

در حالت دفاعی

کاتارژینا زیبسک از موسسه مطالعات دفاعی نروژ، اندیشکده‌ای فعال در زمینه پهپادها، می‌گوید که روسیه در کاربرد‌های نظامی هوش مصنوعی پیشرفت‌هایی داشته است. اما در غرب و حتی در چین که متحد روسیه است، اشتیاق برای یادگیری ماشینی با پیشرفت‌های اخیر در کاربرد‌های عمومی مانند چت جی‌پی‌تی تقویت شده است و نه با پیشرفت‌های تخصصی مانند هواپیما‌های بدون سرنشین. استراتژیست‌های غربی و چینی روی اهداف توسعه سریع غیرنظامی هوش مصنوعی حساب می‌کنند تا برای ایجاد یک مزیت اقتصادی و در نهایت کاربرد‌های لبه فناوری در ژئوپلیتیک و نظامی. تا زمانی که روسیه در شرایط جنگی باقی بماند، در حوزه هوش مصنوعی پیشرفت چندانی نخواهد داشت.

منبع: فرارو

کلیدواژه: پوتین هوش مصنوعی قیمت طلا و ارز قیمت خودرو قیمت موبایل چت جی پی تی هوش مصنوعی زبانی بزرگ سال ۲۰۲۲

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت fararu.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فرارو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۷۷۶۲۰۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

هوش مصنوعی بی طرف نیست ؛ چشم بسته در جنگ شلیک می کند

همشهری آنلاین - گروه سیاسی: هشدارهای بین‌المللی نسبت به استفاده از تبعات هوش مصنوعی در جنگ‌افزارها و میدان‌های نبرد رو به افزایش است. تلفات دسته‌جمعی استفاده از این فناوری در سلاح‌ها به همراه خطای غیر قابل چشم‌پوشی آن در کشتار غیرنظامیان بیش از هر چیز در این گزارش‌ها محل توجه است. فایننشال تایمز در گزارشی به همین موضوع پرداخته است.

در بخش‌هایی از این گزارش آمده است:

دولت های غربی برای راه اندازی مؤسسه های ایمنی هوش مصنوعی با یکدیگر رقابت می‌کنند. بریتانیا، ایالات متحده، ژاپن و کانادا همگی چنین ابتکاراتی را اعلام کرده‌اند، در حالی که وزارت امنیت داخلی ایالات متحده هفته گذشته یک هیئت ایمنی و امنیت هوش مصنوعی را به این ترکیب اضافه کرد.

با وجود این تاکید شدید بر لزوم ایمنی استفاده از هوش مصنوعی در حملات نظامی، هیچ یک از این بخش‌ها استفاده نظامی از هوش مصنوعی را کنترل نمی‌کنند. این در حالی است که میدان نبرد امروز، پتانسیل واضح خطرات ایمنی هوش مصنوعی را نشان می‌دهد.

با توجه به این تاکید شدید بر ایمنی، قابل توجه است که هیچ یک از این ارگان ها استفاده نظامی از هوش مصنوعی را کنترل نمی کنند. در همین حال، میدان نبرد امروزی در حال حاضر پتانسیل خطرات ایمنی واضح هوش مصنوعی را نشان می‌دهد.

بر اساس تحقیقات اخیر یک مجله اسرائیلی، نیروهای دفاعی اسرائیل از یک برنامه مجهز به هوش مصنوعی به نام لاوندر برای نشان‌گذاری اهداف خود در حملات پهپادی استفاده می‌کنند. این سیستم، داده‌ها و منابع اطلاعاتی را برای شناسایی شبه‌نظامیان مظنون ترکیب می‌کند. ظاهرا این برنامه ده‌ها هزار هدف را شناسایی کرده و بمب‌های پرتاب شده در غزه منجر به تلفات و خسارات زیادی شد. ارتش اسرائیل چندین بخش از این گزارش را رد می‌کند.

اهداف برای حملات پهپادی استفاده کرده اند. این سیستم داده ها و منابع اطلاعاتی را برای شناسایی شبه نظامیان مظنون ترکیب می کند. ظاهراً این برنامه ده‌ها هزار هدف را شناسایی کرد و بمب‌های پرتاب شده در غزه منجر به تلفات و خسارات جانبی بیش از حد شد. ارتش اسرائیل چندین جنبه از این گزارش را رد می کند.

سرمایه‌گذاران خطرپذیر بازار تکنولوژی دفاعی را تقویت می‌کنند. شرکت‌های فناوری مشتاق هستند که بخشی از این رونق اخیر باشند و خیلی سریع مزایای هوش مصنوعی را در میدان نبرد بفروشند.

گزارش شده است که مایکروسافت ابزار هوش مصنوعی دالی را در اختیار ارتش ایالات متحده قرار داده است، همچنین شرکت جنجالی تشخیص چهره هوش مصنوعی کلیرویو بابت کمک به اوکراین در شناسایی سربازان روسی با فناوری خود افتخار می‌کند. شرکت اندوریل هم سیستم‌های خودکار می‌سازد و شرکت هوش مصنوعی شیلد پهپادهای مجهز به هوش مصنوعی را توسعه می‌دهد. این دو شرکت در اولین دور سرمایه‌گذاری خود صدها میلیون دلار به دست آورده‌اند.

این دولت‌ها هستند که اجازه می‌دهند بخش تکنولوژی دفاعی از نظارت آنها فرار کند. قانون مهم هوش مصنوعی اتحادیه اروپا در مورد سیستم‌های هوش مصنوعی که «به‌طور انحصاری برای اهداف نظامی، دفاعی یا امنیت ملی هستند» اعمال نمی‌شود.

در همین حال فرمان اجرایی کاخ سفید در مورد هوش مصنوعی دارای نکات مهمی برای هوش مصنوعی نظامی بود (اگرچه وزارت دفاع دستورالعمل‌های داخلی دارد). به‌عنوان مثال اجرای بسیاری از دستورات اجرایی کاخ سفید «هنگامی که هوش مصنوعی به‌عنوان جزئی از یک سیستم امنیت ملی استفاده می‌شود» مشمول نیست. و کنگره هیچ اقدامی برای تنظیم استفاده نظامی از این فناوری انجام نداده است.

این امر باعث می‌شود که دو بلوک اصلی دموکراتیک جهان هیچ قانون الزام‌آور جدیدی در مورد نوع سیستم‌های هوش مصنوعی که ارتش و سرویس‌های اطلاعاتی می‌توانند استفاده کنند، نداشته باشند. بنابراین آنها فاقد اقتدار اخلاقی برای تشویق سایر کشورها به استفاده از هوش مصنوعی در ارتش‌های خود هستند. اعلامیه سیاسی اخیر در مورد «استفاده مسئولانه نظامی از هوش مصنوعی و خودکار» بودن آنها که از سوی تعدادی از کشورها حمایت شد، چیزی بیش از یک اعلامیه نیست.

این سوال مطرح است که بحث‌های سیاسی در مورد ایمنی هوش مصنوعی در صورتی که کاربردهای نظامی این فناوری را پوشش ندهد، چقدر معنادار است؟ به‌رغم نقص شواهد مبنی بر اینکه سلاح‌های مجهز به هوش مصنوعی می‌توانند با قوانین بین‌المللی در مورد تمایز و تناسب در میدان جنگ مطابقت داشته باشد، آنها در سراسر جهان فروخته می‌شوند. از آنجایی که برخی از فناوری‌ها دارای کاربرد دوگانه هستند، خطوط میان کاربردهای نظامی و غیرنظامی در حال محو شدن هستند.

تصمیم برای قاعده‌مند نکردن استفاده نظامی از هوش مصنوعی هزینه انسانی دارد. صرف‌نظر از اینکه هوش مصنوعی به‌طور سیستماتیک دقیق است یا خیر، اغلب به سیستم‌های هوش مصنوعی در زمینه‌های نظامی اطمینان بی‌مورد داده می‌شود، زیر به اشتباه بی‌طرف تلقی می‌شوند.

هوش مصنوعی می‌تواند به تصمیم‌گیری سریع‌تر نظامی کند کند، اما همچنین می‌تواند مستعد خطا باشد و اساسا ممکن است هوش مصنوعی به قوانین بشردوستانه بین‌المللی پایبند نباشد. کنترل انسانی بر عملیات در پاسخگو نگه داشتن قانونی بازیگران نبرد بسیار مهم است.

سازمان ملل تلاش کرده این خلا را پر کند. آنتونیو گوترش دبیرکل سازمان ملل برای اولین بار در سال ۲۰۱۸ خواستار ممنوعیت سلاح‌های خودکار شد و آنها را از نظر اخلاقی منفور توصیف کرد. بیش از ۱۰۰ کشور علاقه‌مند به مذاکره و تصویب قوانین بین‌المللی جدید برای منع و محدود کردن سیستم‌های تسلیحاتی خودکار هستند، اما روسیه، آمریکا، بریتانیا و اسرائیل با یک پیشنهاد الزام‌آور مخالفت کرده‌اند که باعث شکست مذاکرات شده است.

اگر کشورها برای محافظت از غیرنظامیان در استفاده نظامی از هوش مصنوعی اقدامی نکنند، نظام بین المللی مبتنی بر قوانین باید تقویت شود.

نهاد مشورتی سطح عالی دبیرکل سازمان ملل در استفاده از هوش مصنوعی یکی از گروه‌هایی است که می‌تواند ممنوعیت استفاده‌های مخاطره‌آمیز از هوش مصنوعی نظامی را توصیه کند، اما رهبری سیاسی برای اطمینان از رعایت قوانین حیاتی است.

اطمینان از ادامه استانداردهای حقوق بشری و قوانین درگیری‌های مسلحانه برای محافظت از غیرنظامیان در عصر جدید جنگ بسیار مهم است. استفاده بی رویه از هوش مصنوعی در میدان نبرد نمی تواند ادامه یابد.

کد خبر 848813 برچسب‌ها هواپیما - پهپاد خبر ویژه هوش‌ مصنوعی